网页设计与网站建设实训目的建设网站的机构

网页设计与网站建设实训目的,建设网站的机构,网站开发流程进度表,中英文切换网站作者KK——Thoughtworks首席产品经理、总监咨询顾问 20年以上跨行业的大型企业产品管理经验#xff0c;当前专注于AI创新咨询和解决方案设计#xff0c;在金融/制造/汽车/零售等10企业客户协助进行AI 场景探索及演进规划、Agent产品落地实施及知识工程的推进。她创立了「AI2.…作者KK——Thoughtworks首席产品经理、总监咨询顾问20年以上跨行业的大型企业产品管理经验当前专注于AI创新咨询和解决方案设计在金融/制造/汽车/零售等10企业客户协助进行AI 场景探索及演进规划、Agent产品落地实施及知识工程的推进。她创立了「AI2.0 时代的产品经理」主站设计开发了「产品经理 AI 搭子」和「AI创新加速器」工具箱以及「AI2.0 产品落地实践指南」并持续更新「Agent 产品交互设计小站」。▼前段时间我们聊过「AI 项目为什么常常落地不佳」。很多伙伴说深有同感——技术能力强不强是一回事但让用户愿意长期使用、让业务真正受益又是另一件更难的事。这篇文章将结合AI 落地中的实际观察与案例聊聊什么样的 Agent 才叫“好”企业里做 Agent 产品时有哪些必备的体验设计原则一个 Agent 的使用过程分成哪三个关键阶段每个阶段的交互挑战是什么结合Datadog、Atlassian Rovo、v0.app 等10 多个产品案例看看这些挑战如何应对。1、 Agent产品的交互设计原则和挑战在 Software 3.0 的语境下有了强大的模型和技术并不等于就有了最好的 Agent。一个“好 Agent”的核心是让人愿意相信、愿意用、愿意留。我们将 Agent 产品的体验设计原则总结为三大基石透明可释、认知减负、人在环路。 原则 1透明可释用户最大的恐惧在于“黑盒”。Agent 在做什么为什么这么做依据是什么好的交互必须让 Agent 的思考过程外显。如果 Agent 得出一个结论用户必须能看到背后的证据链和推导逻辑。只有看得懂才能建立信任。 原则 2认知减负AI 的价值在于提效如果它让用户增加了记忆负担或操作复杂度那就是本末倒置。好的 Agent 懂得“自动建议”和“环境适配”。它应该自动读取上下文不让用户重复输入它应该无缝嵌入用户原本的工具链中而不是强迫用户在多个窗口间来回切换。 原则 3人在环路企业级 Agent 不追求“全自动驾驶”而要追求“可控的自主”。 用户必须始终掌握控制权。任务执行中人可以随时暂停、修改、确认或者仅仅是看着它跑。智能不是越自动越好而是越可控越好。优秀的Agent 产品快速迭代演进。从这些快速演进的产品中我们看到了 8 个常用的交互设计模式注意力引导、就地澄清、自动建议、思考外显、上下文/知识匹配、暂停-反馈-继续、环境/工作流适配、自主性滑竿。下面来结合案例对这些设计模式进行拆解。2、 Agent 产品案例及设计模式应用拆解一个 Agent 的完整使用过程可以认为是个“三段式旅程”任务启动Start唤起 Agent 让它理解你的任务过程执行Execute规划、推理、调用工具、反思结果交付Deliver输出结果、修改、复用、版本管理我们发现每一个阶段都有其独特的“劝退点”。接下来我们将逐一拆解这些阶段面临的核心挑战并结合行业标杆案例看看它们是如何通过特定的“交互设计模式”被解决的。2.1 任务启动阶段在这个阶段用户最常见的心态是迷茫不知道 Agent 能干什么也不知道该怎么下指令。 核心挑战上手门槛如何让用户轻松上手解决“空白框焦虑”信任建立如何让用户快速建立信任产生尝试的意愿唤起便捷性如何让用户想起来就能直接唤起 Agent而不用专门切换入口意图理解如何清晰、准确地理解用户的模糊目标或复杂指令✅ 应对策略与案例1针对上手与信任统一入口与“示例生态”案例GenSpark v0.app为了解决“不知道问什么”的问题这些产品不仅提供简洁的统一入口更重要的是展示了丰富的“参考示例生态”和“可见的能力范围”。比如 v0.app 会展示社区生成的 UI 组件暗示用户“你也能做出这样的东西”。这种自动建议Auto-Suggestion的模式激发了用户的尝试欲降低了首次使用的心理门槛。2针对唤起便捷性环境适配与无缝融入案例GenSpark v0.app为了解决“不知道问什么”的问题这些产品不仅提供简洁的统一入口更重要的是展示了丰富的“参考示例生态”和“可见的能力范围”。比如 v0.app 会展示社区生成的 UI 组件暗示用户“你也能做出这样的东西”。这种自动建议Auto-Suggestion的模式激发了用户的尝试欲降低了首次使用的心理门槛。2针对唤起便捷性环境适配与无缝融入案例Gemini / ChatGPT / Unifuncs DeepResearch当用户指令模糊如“调研代码审查工具”时比如 Gemini 和 ChatGPT Agent 不会盲目执行而是采用就地澄清In-Place Clarification模式。它会生成一个“研究方案”或提出具体问题“关注哪种语言预算多少”请求用户确认。这种交互确保了 Agent 在开跑前与用户达成共识避免了“做多错多”。而另外一个 Unifuncs DeepResearch 则会直接执行当用户发现错了就只能强行停止。2.2 过程执行阶段任务开始后最怕的是 AI 进入“黑盒模式”用户不知道它在瞎忙什么也不敢信它的结果。 核心挑战透明度与负载的平衡面对复杂的任务规划如何既透明化展示思考过程又不给用户带来额外的信息负载上下文填充如何主动、自动地填充上下文既不增加用户操作负担又能保证依据可回溯安全边界如何让用户明确知道 Agent 拥有哪些权限会进行哪些操作可控性如何让用户能自主地暂停、修正、继续或重启 Agent✅ 应对策略与案例1针对透明度与上下文思考外显与可视化路径案例Datadog Bits AI在处理“运维告警调查”这种高认知负载任务时Datadog 没有扔出一堆日志而是应用了思考外显Think-Aloud模式。它展示了一个图形化的“假设树”从资源枯竭、依赖瓶颈等角度生成假设并实时展示每一条假设的验证状态。这种树形结构让用户一眼就能看懂 AI 的推理逻辑实现了透明度与信息密度的完美平衡。案例CICDAgent / AugmentAugment 会在执行中自动匹配上下文Context Match并可视化展示它正在读取哪些文件或文档。用户如果发现它读错了文件可以立即干预修正确保推理的准确性。2针对安全边界权限确认机制案例Kubiya AIKubiya 在执行敏感操作如创建 AWS 资源前会弹出一个清晰的权限确认面板。它明确列出Agent 将执行什么操作、涉及哪些资源、以及最关键的“不包含哪些操作”。只有用户点击 Approve 后Agent 才会获得临时的、一次性的执行权。这解决了用户对“黑盒操作”的恐惧。3针对可控性暂停-反馈-继续案例GitLab Duo Workflow 和 Augment该产品支持暂停-反馈-继续Pause-Feedback-Continue模式。Agent 会先列出执行计划用户可以在执行前增加新步骤或删除多余步骤或者在执行中途暂停 Agent查看生成的中间代码。如果发现跑偏用户可以修改指令后让 Agent 从当前节点“重启”或“继续”而无需从头再来。2.3 结果交付阶段Agent 给出的结果往往不是终点而是用户下一步工作的起点。 核心挑战质量自检如何确认任务是否按规划完成如何自检质量及发现改进点无缝衔接如何让用户方便地修改结果并轻松应用到下一步工作流中版本管理面对多次迭代如何做好版本管理支持多版本对比分析及回滚✅ 应对策略与案例1针对质量自检置信度标注与引用溯源案例Unifuncs DeepResearchAgent 生成的报告或代码必须经过自检。Unifuncs 会在报告中标注每一处引用的来源甚至对潜在的幻觉如人物名称混淆、时间错误进行高亮预警提示用户“此处置信度低请人工核验”。这种坦诚展示不确定性的设计反而增加了产品的可信度。2针对无缝衔接工作流集成案例Kubiya AI / 产品经理 AI 搭子对话框不应该是工作的终点。Kubiya 在排查完问题后会主动建议“需要我为此创建一个 Jira Ticket 吗”并直接生成链接。产品经理AI搭子中生成的用户故事地图可以一键导出为 MVP 迭代计划。这体现了环境/工作流适配模式让结果自然流转。3针对版本管理可视化对比与回滚案例v0.app / Augment用户往往需要多次尝试才能得到满意结果。这些产品支持版本快照与回滚。用户可以像浏览 Git 历史一样查看 Version 16 和 Version 20 的区别并一键回退。这让 AI 的产出物真正变成了可维护的工程资产而不仅仅是一次性的对话记录。3、 Agent 产品设计实践中的一些体悟Agent 应让人自主选择协作深度而非被动接受自动化。不同场景需要不同的人类介入水平真正的智能是让人自由切换“自己做”与“交给 AI 做”。Agent 应把信任作为目标而非追求完全自主。设计的核心不是替代人而是通过透明与可控的体验让用户敢于把后背交给 AI。Agent 应坦诚地外显自己的缺点而非隐藏。主动展示不确定性和边界是建立真实信任的最快路径。Agent 应以人的认知负荷为边界而非算法能力。再强大的智能也要让人能轻松跟上思考与决策否则便失去了“协作”的意义。Agent 应在交互中学习成长而非停留在静态能力。通过每一次的“暂停-反馈-修正”Agent 实际上是在学习用户的偏好实现人机共进化。希望这篇文章能帮助你在企业内部推进 Agent 产品从“试试看”走向“用得好”。推荐活动#AI产品创新峰会· 2026上海站2026年1月16-17日 | 上海届时kk老师将作为演讲嘉宾带来《Agent产品交互设计的取舍之道》主题演讲。本讲将结合真实案例讨论如何在协作深度、信任感、认知负荷与持续学习之间找到平衡让 Agent 产品真正做到“让人愿意信任、愿意使用并持续留下来”。